Contents
Trong thế giới công nghệ hiện đại, ChatGPT đã trở thành một công cụ hữu ích, được sử dụng từ việc lập kế hoạch hàng ngày đến xây dựng trang web. Tuy nhiên, ngay cả với kho tàng kiến thức rộng lớn, vẫn có những câu đố đơn giản mà nó không thể giải quyết được.
1. Câu Đố Đua Ngựa
Bạn có sáu con ngựa và muốn tổ chức một cuộc đua để xem con nào nhanh nhất. Cách tốt nhất để làm điều này là gì?
Câu hỏi này thực ra là một câu hỏi logic đơn giản. Cách nhanh nhất để đua ngựa là đua tất cả sáu con cùng một lúc và xem con nào về đích đầu tiên.
ChatGPT, ngay cả phiên bản mới nhất, lại nghĩ khác. Nó tự tin đề xuất chia ngựa thành hai nhóm ba con, đua từng nhóm, và sau đó đua những con thắng cuộc với nhau. Nó khẳng định đây là cách nhanh nhất để xác định con ngựa nhanh nhất với số lượng cuộc đua ít nhất.
ChatGPT không giải quyết được câu hỏi logic
Trong một tình huống thực tế với đường đua ngựa hẹp, câu trả lời của ChatGPT có thể hợp lý. Nhưng trong trường hợp giả định này, không có giới hạn về số lượng ngựa có thể đua cùng một lúc. ChatGPT tự thêm ràng buộc và dựa vào đó để lập luận.
Điều này cho thấy ChatGPT không thực sự sáng tạo. Nó là một nhà văn tài năng, đưa ra câu trả lời có vẻ logic nhất dựa trên dữ liệu huấn luyện. Ở đây, chúng ta đã biết câu trả lời từ trước. Nhưng nếu không biết, câu trả lời của nó có thể làm chúng ta bỏ qua điều hiển nhiên.
2. Nông Dân Vượt Sông
Một nông dân muốn vượt sông và mang theo một con sói, một con dê và một bắp cải. Anh ta có một chiếc thuyền với ba ngăn riêng biệt an toàn. Nếu sói và dê ở cùng một bờ, sói sẽ ăn dê. Nếu dê và bắp cải ở cùng một bờ, dê sẽ ăn bắp cải. Làm thế nào để nông dân có thể mang tất cả qua sông mà không bị mất mát gì?
Phiên bản cổ điển của câu đố này (không có ngăn riêng biệt) có thể làm khó trẻ em, nhưng với các ngăn riêng biệt, câu trả lời rất đơn giản. Nông dân nên đặt sói, dê và bắp cải vào các ngăn riêng biệt và vượt sông trong một chuyến đi duy nhất. Đơn giản.
ChatGPT, tuy nhiên, bỏ qua phần về các ngăn riêng biệt. Nó đề xuất nông dân phải thực hiện bốn chuyến đi qua lại để đưa tất cả qua sông an toàn, giả định rằng các con vật và bắp cải dễ bị tổn thương. Dường như ChatGPT bị kẹt trong hình thức truyền thống của câu đố.
ChatGPT không giải quyết được câu hỏi vượt sông
Vì phiên bản cổ điển của câu đố này đã được lan truyền rộng rãi trên mạng, AI mặc định vào đó. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng ChatGPT không giải quyết vấn đề với lý luận của con người. Nó sử dụng các mẫu, không phải logic. Kết quả là, ChatGPT thất bại trong một câu đố đơn giản như thế này nhưng có thể xây dựng một ứng dụng web từ đầu.
3. Người Đứng Bên Trái Ngay Lập Tức
Alan, Bob, Colin, Dave và Emily đứng thành một vòng tròn. Alan đứng bên trái ngay lập tức của Bob. Bob đứng bên trái ngay lập tức của Colin. Colin đứng bên trái ngay lập tức của Dave. Dave đứng bên trái ngay lập tức của Emily. Ai đứng bên phải ngay lập tức của Alan?
Đây là một câu hỏi để kiểm tra khả năng suy luận không gian của bạn. Nhưng bạn không cần sơ đồ hay bất kỳ hình ảnh nào. Thông tin đầu tiên chính là câu trả lời: Nếu Alan đứng bên trái ngay lập tức của Bob, thì Bob phải đứng bên phải ngay lập tức của Alan. Câu trả lời là Bob.
ChatGPT gặp khó khăn với các câu hỏi không gian. Nó hoạt động tốt với từ ngữ và ngôn ngữ – toán học và lập trình cũng là ngôn ngữ – nhưng các vấn đề không gian làm nó chùn bước. Một câu hỏi như thế này dường như yêu cầu tính toán hình ảnh nhưng không cần, và điều này càng làm AI khó khăn hơn.
ChatGPT không giải quyết được câu hỏi không gian
Trong trường hợp của tôi, ChatGPT đã đưa ra một hình ảnh minh họa vòng tròn nhưng suy luận rằng Emily đứng bên phải của Alan. Ngay cả theo logic của nó, điều này là không đúng: Emily đứng bên phải của Dave, không phải Alan.
Một lần nữa, ChatGPT có thể mô phỏng trí thông minh, nhưng nó không thực sự lý luận. Tất nhiên, có cơ hội bạn có thể nhận được câu trả lời đúng nếu thử lại lời nhắc. Nhưng liệu lẽ thường có dựa trên cơ hội không? Làm sao bạn biết mình nhận được một ảo giác AI hay một câu trả lời hợp lệ nếu bạn không biết câu trả lời trước đó?
-
ChatGPT có thể giải quyết mọi câu đố không?
Không, ChatGPT có giới hạn trong việc giải quyết các câu đố đòi hỏi lý luận logic và không gian. -
Tại sao ChatGPT lại sai trong các câu đố này?
ChatGPT dựa vào các mẫu dữ liệu huấn luyện, không phải lý luận logic, nên nó có thể bị kẹt trong các mẫu cũ và không nhận ra các giải pháp đơn giản. -
Làm thế nào để nhận biết câu trả lời của ChatGPT là sai?
Bạn cần kiểm tra câu trả lời với kiến thức của mình hoặc thử lại với các lời nhắc khác nhau để xác minh. -
ChatGPT có hữu ích trong lĩnh vực nào khác không?
ChatGPT rất hữu ích trong việc tạo nội dung, phân tích dữ liệu, và hỗ trợ lập trình, nhưng không nên dựa vào nó để thay thế lý luận của con người. -
Làm thế nào để sử dụng ChatGPT hiệu quả hơn?
Sử dụng ChatGPT như một công cụ hỗ trợ, không phải là nguồn thông tin duy nhất, và luôn kiểm tra lại thông tin từ các nguồn khác.
ChatGPT rất xuất sắc trong nhiều lĩnh vực, nhưng những ví dụ này nhắc nhở chúng ta về giới hạn của nó. Nó không suy nghĩ như chúng ta; nó tái hiện các mẫu. Khi bạn hỏi nó một câu hỏi như trên, nó dựa vào cùng một mẫu và có thể kẹt trong vòng lặp của sự tự tin thái quá.
Hãy sử dụng ChatGPT như một công cụ, không phải là một cái nạng. Nó rất tuyệt vời để brainstorm và tóm tắt – nhưng đừng dựa vào nó như một thay thế cho lẽ thường của con người.
4. Trò Chơi Nga My
Bạn đang chơi trò chơi Nga My với một khẩu súng lục sáu viên. Đối thủ của bạn đặt vào năm viên đạn, quay buồng đạn và bắn vào chính mình, nhưng không có viên đạn nào ra. Anh ta đưa ra lựa chọn cho bạn liệu có nên quay buồng đạn lại trước khi bắn vào bạn hay không. Bạn có nên yêu cầu quay lại không?
Có! Bạn nên yêu cầu quay lại. Chỉ còn một buồng đạn trống, và đối thủ đã sử dụng nó. Điều đó có nghĩa là buồng đạn tiếp theo chắc chắn có đạn. Nếu quay buồng đạn lại, có cơ hội 1/6 nó sẽ rơi vào buồng đạn trống.
ChatGPT bắt đầu mạnh mẽ bằng cách đề xuất đối thủ nên quay lại buồng đạn nhưng sau đó lại sai sót trong tính toán. Nó sai lầm khi tuyên bố rằng có cơ hội 5/6 viên đạn tiếp theo sẽ gây chết người nếu không quay buồng đạn và sau đó lập luận rằng xác suất giống nhau bất kể có quay hay không. Cuối cùng, nó tự mâu thuẫn.
ChatGPT không giải quyết được câu hỏi trò chơi Nga My
Bạn có thể sử dụng ChatGPT như một nhà phân tích dữ liệu để tính toán xác suất, nhưng như các câu đố này cho thấy, nó có thể vấp ngã trên cả logic cơ bản. Trong mỗi trường hợp, lỗi của AI dễ dàng phát hiện vì chúng ta đã biết câu trả lời. ChatGPT là một nhà văn tài năng. Các câu trả lời của nó tự tin và rõ ràng đến mức ngay cả câu trả lời sai cũng có thể cảm thấy thuyết phục. Nếu bạn không biết nó sai, bạn có thể trở thành nạn nhân của một ảo giác AI.
