Đánh Giá GPT-4.5: Những Điểm Cần Cải Thiện

Khả Năng Thấu Hiểu Tình Cảm Chưa Đủ Mạnh

Một trong những điểm nhấn của GPT-4.5 là khả năng thấu hiểu tình cảm tốt hơn. Tuy nhiên, sự cải thiện này chưa đủ đáng kể để tạo ra sự khác biệt lớn so với phiên bản trước.

Khi trò chuyện với GPT-4.5, tôi vẫn cảm thấy cuộc đối thoại chưa thực sự tự nhiên. Mặc dù có thể sử dụng ChatGPT để phát triển khả năng thấu hiểu tình cảm, nhưng tôi vẫn hoài nghi về khả năng của AI trong việc làm điều tương tự.

Tôi tin rằng mô hình này sẽ cải thiện khi nhận được thêm dữ liệu, nhưng hiện tại, khả năng thấu hiểu tình cảm của GPT-4.5 chưa làm tôi hài lòng. Để cải thiện, ứng dụng cần dành nhiều thời gian hơn để xử lý và lắng nghe các yêu cầu; hiện tại, nó có xu hướng nhảy đến kết luận quá nhanh.

Giải Thích Của GPT-4.5 Thiếu Chi Tiết

GPT-4.5 được kỳ vọng sẽ cung cấp nhiều lý do hơn trong các cuộc trò chuyện, một điểm yếu trước đây của ChatGPT. Tuy nhiên, sau khi sử dụng, tôi vẫn không tin rằng khả năng lý luận của nó có thể so sánh với Perplexity, vốn luôn vượt trội hơn ChatGPT trong lĩnh vực này, một trong nhiều lý do tại sao Perplexity lại tốt như vậy.

Phần lớn thời gian, tôi cảm thấy các giải thích của GPT-4.5 chỉ là những lời nói không cần thiết. Chúng chỉ là những từ ngữ vô nghĩa, thậm chí còn gây khó chịu hơn là không có lý do gì cả.

Tôi không phải là người duy nhất có suy nghĩ này. Một số người dùng đã gặp vấn đề khi phần mềm lặp lại cùng một từ nhiều lần. Cách cải thiện đơn giản là ChatGPT nên giải thích và sau đó đặt câu hỏi tiếp theo; công cụ Deep Research của nó rất tốt trong việc này.

Bỏ Qua Yêu Cầu Của Người Dùng

Kể từ khi bắt đầu sử dụng ChatGPT, tôi đã gặp phải vấn đề ứng dụng không lắng nghe hoàn toàn những gì tôi nói. Tôi hy vọng những vấn đề này sẽ giảm bớt trong GPT-4.5, nhưng không may, điều đó không xảy ra.

Khi sử dụng phiên bản này, tôi cảm thấy AI bỏ qua các điểm chính. Kết quả là, tôi nhận được những câu trả lời cơ bản không đáp ứng được mục tiêu của mình. Sau đó, tôi phải diễn đạt lại các yêu cầu, điều này nhanh chóng trở nên khó chịu.

Để khắc phục, tôi nghĩ GPT-4.5 nên phân tích kỹ lưỡng từng phần của văn bản của tôi. Tôi thừa nhận rằng mình có thể sử dụng một số mẹo và thủ thuật để đưa ra yêu cầu một cách khéo léo hơn. Ví dụ, tôi có thể chỉ định rõ ràng cho ChatGPT những phần nào nó nên tập trung vào nhất.

Khó Khăn Khi Xử Lý Văn Bản Dài

Người ta đã nói nhiều về khả năng viết của ChatGPT kể từ khi nó ra mắt; thẳng thắn mà nói, tôi chưa bao giờ quá ấn tượng. Có lẽ tôi có định kiến vì tôi là một nhà văn chuyên nghiệp, nhưng rất dễ nhận ra khi một văn bản được viết bởi AI.

Tuy nhiên, tôi luôn giữ thái độ cởi mở để đón nhận công nghệ mới. Vì vậy, tôi rất quan tâm đến việc liệu ChatGPT có thể viết văn hiệu quả hay không. Mặc dù nó tốt hơn cho văn bản ngắn, tôi vẫn không nghĩ rằng phần mềm này phù hợp cho các tác phẩm dài. Những người khác cũng không tin tưởng vào công cụ viết của ChatGPT.

GPT-4.5 vẫn cảm thấy quá công thức khi viết văn bản dài. Vì nó hiểu sai yêu cầu, tôi đôi khi phải viết lại những đoạn này. Hơn nữa, mặc dù nó tốt hơn trong việc viết văn phi hư cấu, nhưng nó không giỏi trong việc tạo ra những thứ đòi hỏi sự sáng tạo thực sự của con người. Ví dụ, đoạn văn dưới đây hoàn toàn không có chiều sâu.

Câu chuyện được tạo bởi GPT-4.5

Có thể suy nghĩ của tôi sẽ thay đổi với các mô hình tương lai, nhưng hiện tại, tôi sẽ không sử dụng ChatGPT để viết. Để cải thiện điều này, OpenAI cần cung cấp thêm đầu vào từ con người và bối cảnh rộng hơn.

Giới Hạn Sử Dụng Làm Khó Khăn Cho Việc Thử Nghiệm

Giống như công cụ Deep Research của ChatGPT hoặc sử dụng Sora để tạo video AI, GPT-4.5 đi kèm với các giới hạn sử dụng. Mặc dù ChatGPT không nêu rõ giới hạn này là gì, nhưng hiện tại, nó khoảng 45-50 yêu cầu.

Tôi sử dụng ChatGPT hàng ngày, chủ yếu để thử nghiệm. Tôi có thể thử nghiệm vì tôi có số lượng yêu cầu không giới hạn với các phiên bản trước của mô hình AI của nó. Tuy nhiên, nếu không được phép khám phá nhiều hướng khác nhau, tôi cảm thấy bị hạn chế trong những gì mình có thể làm.

Tôi nghĩ rằng giới hạn sử dụng sẽ được gỡ bỏ vào một thời điểm nào đó, nhưng hiện tại, nó khá khó chịu. Cách cải thiện đơn giản ở đây là tăng giới hạn hoặc cung cấp cho mọi người số lượng yêu cầu không giới hạn. Việc có một cảnh báo “[số lượng] còn lại” mọi lúc cho đến khi điều này xảy ra cũng sẽ rất tốt.

Phản Hồi Của GPT-4.5 Rất Không Nhất Quán

Mặc dù ChatGPT 4.0 không hoàn hảo, nhưng các phản hồi của nó ít nhất cũng khá nhất quán. Trước khi nhập yêu cầu, tôi có thể dự đoán khá tốt liệu mình có cần viết lại sau đó hay không. Tuy nhiên, điều này không thể nói về GPT-4.5.

Một số phản hồi tôi nhận được khá tốt, nhưng một số khác thì không. Về mặt này, nó giống như DALL-E, mô hình tạo ảnh của OpenAI. Phần mềm có thể xử lý các yêu cầu đơn giản nhưng gặp khó khăn với các yêu cầu phức tạp hơn. Có lẽ đó là lý do tồn tại của Deep Research, nhưng sau đó bạn lại gặp phải cùng một giới hạn yêu cầu như trước, và Deep Research cảm thấy quá mức cần thiết cho một số cuộc trò chuyện.

Tôi hiểu rằng các tính năng mới như khả năng thấu hiểu tình cảm sẽ có những vấn đề ban đầu. Để cải thiện, phần mềm nên cố gắng cân bằng giữa việc hành động giống con người hơn và hiểu rõ từng cuộc trò chuyện. Như vậy, nó có thể xây dựng dựa trên những tính năng tốt nhất của GPT-4.

Khó Khăn Khi Tải Lên Tệp

Đây là một vấn đề kỹ thuật hơn là vấn đề về phản hồi yêu cầu, nhưng tôi đôi khi gặp khó khăn khi tải lên tệp khi chuyển sang GPT-4.5. Vì tôi cảm thấy những vấn đề này là nơi mà khả năng lý luận được cho là tiên tiến hơn của phần mềm sẽ tỏa sáng, việc gặp phải chúng rất khó chịu.

Tôi đã gặp vấn đề tương tự với Sora. Khi tôi đăng nhập lần đầu tiên, ứng dụng không nhận ra rằng tôi đã có một gói ChatGPT Plus. Tôi hy vọng vấn đề tải lên tệp sẽ sớm được khắc phục; càng sớm càng tốt.

Tôi biết rằng GPT-4.5 còn một chặng đường dài trước khi hoàn hảo, nhưng tôi rất thất vọng với mô hình này ở dạng hiện tại. Giống như mỗi mô hình trước đây của OpenAI, sẽ không mất nhiều thời gian trước khi những vấn đề này được giải quyết, nhưng GPT-4.5 sẽ không phải là lựa chọn hàng đầu của tôi trong một thời gian.