Contents
Trong thời đại công nghệ hiện nay, việc sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để nghiên cứu các chủ đề phức tạp đã trở nên phổ biến hơn bao giờ hết. Hai công cụ nghiên cứu sâu nổi bật là ChatGPT và Microsoft Copilot đều cung cấp khả năng tổng hợp thông tin chi tiết và đáng tin cậy. Bài viết này sẽ so sánh hai công cụ này trên nhiều khía cạnh khác nhau để giúp bạn đưa ra lựa chọn phù hợp nhất cho nhu cầu của mình.
1. Tổng Quan Về Các Chủ Đề Phức Tạp
Khi nói đến việc tìm hiểu các chủ đề phức tạp, AI là công cụ không thể thiếu. Tôi đã thử nghiệm cả hai công cụ với cùng một yêu cầu:
Xin giúp tôi giải thích quá trình tổng hợp protein và liệu nó có hợp lý hay không.
Microsoft Copilot đã cung cấp một cái nhìn tổng quan chi tiết về quá trình tổng hợp protein dưới dạng các điểm liệt kê dễ hiểu, kèm theo một sơ đồ minh họa chi tiết hơn.
Quá trình tổng hợp protein
Trong khi đó, sau khi xác nhận rằng tôi muốn một cái nhìn tổng quan, ChatGPT đã đánh giá hàng chục nguồn tài liệu và cung cấp một tổng quan toàn diện về chủ đề này. Tôi cũng nhận được nhiều nguồn tài liệu để kiểm tra lại thông tin.
Cả hai công cụ đều mất thời gian để đưa ra kết quả (điều này là bình thường với nghiên cứu sâu). Copilot mất khoảng 30 giây, trong khi ChatGPT mất vài phút. Mặc dù Copilot nhanh hơn và có bố cục tốt hơn, ChatGPT cung cấp nhiều nguồn tài liệu hơn.
Người thắng: ChatGPT
2. Tìm Kiếm Khuyến Nghị Mua Sắm
Tôi thường sử dụng Perplexity để tìm kiếm khuyến nghị mua sắm, nhưng tôi muốn xem liệu Copilot hay ChatGPT có thể làm tốt hơn không. Tôi đã đưa ra yêu cầu sau:
Xin giúp tôi tìm đôi giày tốt nhất từ khắp nơi trên web dành cho vận động viên CrossFit nam.
Tôi cố tình đặt một câu hỏi chuyên sâu để xem liệu các công cụ này có thể trích xuất thông tin sâu hơn không. Copilot đã cung cấp một danh sách toàn diện và sau đó cung cấp thêm thông tin về những đôi giày này dưới dạng bảng. Sau đó, Copilot hiển thị một số tùy chọn mua sắm. Mặc dù có một số vấn đề về mã hóa trong bảng, nhưng tôi vẫn có thể thấy thông tin cần thiết.
Khuyến nghị giày CrossFit
ChatGPT, như trước đây, yêu cầu tôi cụ thể hơn. Vì tôi có yêu cầu rất cụ thể về giày, tôi khá thích tính năng này. Sau khi làm rõ yêu cầu, ứng dụng bắt đầu hành trình nghiên cứu tiếp theo. Lần này, tôi nhận được cập nhật tiến trình nghiên cứu.
Khi nhận được kết quả tìm kiếm, ChatGPT đi vào chi tiết rất nhiều. Đối với mỗi đôi giày, nó cung cấp hình ảnh và cũng hiển thị ưu và nhược điểm. Đối với mỗi điểm này, nó cung cấp nguồn gốc thông tin. Tôi sẽ cảm thấy rất tự tin nếu cần đưa ra quyết định mua sắm, mặc dù tôi vẫn sẽ đảm bảo kiểm tra thêm ở nơi khác để có quyết định toàn diện hơn.
Tuy nhiên, tôi muốn có một bảng so sánh trực tiếp như Copilot đã cung cấp. Tuy nhiên, ChatGPT giành điểm ở đây vì nó đi vào chi tiết rất nhiều.
Người thắng: ChatGPT
3. Lập Kế Hoạch Du Lịch
Tôi đôi khi sử dụng các ứng dụng lập kế hoạch du lịch bằng AI để có cái nhìn tổng quan về điểm đến trước khi tìm hiểu sâu hơn. Thí nghiệm tiếp theo của tôi là yêu cầu Copilot và ChatGPT lập kế hoạch chuyến đi cho tôi. Tôi đã từng sử dụng ChatGPT để lập kế hoạch du lịch, vì vậy tôi muốn xem liệu công cụ nghiên cứu sâu có tốt hơn không.
Đây là yêu cầu tôi đã đưa ra cho cả hai công cụ:
Xin giúp tôi lập kế hoạch cho chuyến đi 4 tuần ở New Zealand. Chúng tôi có xe campervan và muốn tham quan cả đảo Bắc và đảo Nam. Chúng tôi sẽ đến thăm vào mùa hè.
Thành thật mà nói, tôi đã thất vọng với Copilot ở đây. Phản hồi tôi nhận được giống với những gì phiên bản thông thường của ChatGPT sẽ cung cấp. Vì ChatGPT yêu cầu thêm thông tin, tôi đã hỏi cả hai ứng dụng cùng một yêu cầu tiếp theo để xem liệu Copilot có thể cải thiện được không:
Tôi sẵn lòng trộn các khu cắm trại miễn phí và trả phí; chúng cần phải có phòng tắm và khu vực nấu ăn. Tôi đặc biệt quan tâm đến đi bộ đường dài và nhiếp ảnh. Tôi không quan tâm đến rượu, nhưng một số nơi ăn uống ngon sẽ rất tốt. Chúng tôi cũng muốn di chuyển chậm hơn.
Mặc dù lịch trình của Copilot đã được tùy chỉnh hơn theo nhu cầu của tôi, tôi vẫn cảm thấy thất vọng. Nó cũng cung cấp một biểu đồ khá vô ích ở cuối; một bảng sẽ có giá trị hơn nhiều. Mặc dù Copilot cạnh tranh với ChatGPT trong nhiều lĩnh vực, tôi bắt đầu nghĩ rằng công cụ nghiên cứu sâu không phải là một trong số đó.
Đoạn lịch trình du lịch trong Microsoft Copilot
Sau khi ChatGPT hoàn thành nghiên cứu, tôi thấy một lịch trình 4 tuần dựa trên thông tin tôi cung cấp. Điều này khá toàn diện, mặc dù tôi vẫn sẽ không sử dụng nó làm điểm nghiên cứu duy nhất của mình. Tuy nhiên, nó rất tốt để có cái nhìn tổng quan, và sau đó tôi có thể xem video YouTube hoặc đọc các blog du lịch khác để có cái nhìn độc đáo hơn.
Vì tôi không hoàn toàn tin tưởng vào cả hai công cụ trong hạng mục này, đây là lần đầu tiên có kết quả hòa.
Người thắng: Hòa
4. Tìm Kiếm Thống Kê
Thống kê chính xác và cập nhật luôn khó tìm trên mạng, vì vậy tôi đã thử xem Copilot và ChatGPT sẽ hoạt động như thế nào trong lĩnh vực này. Tôi đã sử dụng các thống kê mà tôi biết tồn tại để cải thiện độ chính xác. Đây là yêu cầu tôi đã đưa ra cho cả hai công cụ:
Xin cho tôi xem các thống kê tiếp thị nội dung B2B mới nhất, và sử dụng các số liệu từ năm 2023 trở đi.
Tôi thích bố cục của Copilot; nó cung cấp cho tôi các bảng và các điểm nổi bật dưới dạng danh sách. Ứng dụng đã đề cập đến các nguồn được sử dụng, nhưng tôi ước nó đã cung cấp cụ thể các liên kết đến chúng. Không có nguồn, tôi phải tìm kiếm thủ công những điều này trên Google, điều này làm tăng thời gian nghiên cứu của tôi.
Danh sách thống kê trong bảng của Microsoft Copilot
ChatGPT, giống như Copilot, cung cấp cho tôi một phân tích các số liệu trong các danh mục khác nhau. Tuy nhiên, nó cũng cung cấp cho tôi các liên kết đến các nguồn mà nó đã sử dụng.
Một điều khó chịu từ cả hai công cụ là chúng đã hiểu sai yêu cầu của tôi về “năm 2023” để chỉ năm 2023. Tôi muốn các số liệu được công bố từ năm 2023 đến năm 2025, nhưng rõ ràng tôi cần phải cụ thể hơn ở đây. Với ít điểm khác biệt giữa hai công cụ, tôi nghĩ rằng việc ChatGPT liên kết đến các nguồn được sử dụng có nghĩa là nó phải giành điểm ở đây.
Người thắng: ChatGPT
5. Phân Tích Văn Bản
Tiếp theo, tôi muốn xem ChatGPT và Copilot hoạt động như thế nào khi phân tích văn bản. Tôi đã sử dụng một cuốn sách mà tôi đã đọc để có thể kiểm tra độ chính xác. Đây là yêu cầu tôi đã đưa ra:
Xin tóm tắt cuốn sách “The Magic of Thinking Big” của David Schwartz.
Copilot nhanh chóng cung cấp cho tôi một bản tóm tắt, khá ổn. Nhưng một lần nữa, nó rất giống với những gì ChatGPT thường cung cấp cho tôi. Vì vậy, tôi đã yêu cầu công cụ đi sâu hơn và tóm tắt từng chương.
Ứng dụng đã tóm tắt từng chương nhưng chỉ với vài điểm; tôi muốn chi tiết hơn thế.
Tóm tắt sách trong Microsoft Copilot
ChatGPT đã cung cấp cho tôi một bản tóm tắt sách rất toàn diện, và mặc dù tôi vẫn sẽ đọc sách, đây là điều tôi đang tìm kiếm. Tôi có thể tưởng tượng sử dụng công cụ này khi xem xét việc mua một cuốn sách, nhưng tôi muốn quyết định xem việc đọc nó có đáng không. Một lần nữa, tôi nhận được tất cả các nguồn từ đó thông tin được thu thập. Tôi thích cách ChatGPT cung cấp thêm ngữ cảnh.
Người thắng: ChatGPT
1. ChatGPT và Microsoft Copilot có thể thay thế hoàn toàn nghiên cứu thủ công không?
Không, cả hai công cụ đều hữu ích nhưng không thể thay thế hoàn toàn nghiên cứu thủ công. Bạn nên sử dụng chúng như một phần của quá trình nghiên cứu và luôn kiểm tra thông tin từ nhiều nguồn khác nhau.
2. Tôi nên sử dụng công cụ nào để tìm kiếm thống kê chính xác?
ChatGPT có xu hướng cung cấp nhiều nguồn tài liệu hơn và liên kết đến các nguồn này, điều này giúp bạn dễ dàng kiểm tra độ chính xác của thống kê.
3. Công cụ nào tốt hơn cho việc lập kế hoạch du lịch?
Cả hai công cụ đều có thể hữu ích, nhưng ChatGPT cung cấp lịch trình toàn diện hơn và chi tiết hơn, trong khi Copilot có thể cung cấp một cái nhìn tổng quan nhanh chóng và dễ hiểu.
4. Tôi có thể tin tưởng vào khuyến nghị mua sắm từ ChatGPT và Copilot không?
Cả hai công cụ đều có thể cung cấp khuyến nghị mua sắm, nhưng bạn nên kiểm tra thêm thông tin từ các nguồn khác để đảm bảo quyết định mua sắm của mình là đúng đắn.
5. Công cụ nào cung cấp tóm tắt sách chi tiết hơn?
ChatGPT thường cung cấp tóm tắt sách chi tiết hơn với nhiều ngữ cảnh và nguồn tài liệu hơn, trong khi Copilot có thể cung cấp tóm tắt ngắn gọn và dễ hiểu hơn.
6. Công cụ nghiên cứu sâu nào nhanh hơn?
Microsoft Copilot thường nhanh hơn trong việc cung cấp kết quả, trong khi ChatGPT có thể mất nhiều thời gian hơn nhưng cung cấp thông tin chi tiết hơn.
7. Tôi nên sử dụng công cụ nào cho việc nghiên cứu các chủ đề phức tạp?
ChatGPT thường tốt hơn cho việc nghiên cứu các chủ đề phức tạp vì nó cung cấp nhiều nguồn tài liệu và đi vào chi tiết hơn.
Tạp Chí Mobile luôn cập nhật những thông tin công nghệ mới nhất và hữu ích nhất. Để tìm hiểu thêm về các chủ đề liên quan đến công nghệ, bạn có thể truy cập chuyên mục Tech.
6. Kết Luận: Công Cụ Nào Là Người Chiến Thắng Tổng Thể?
Tôi đã trao điểm cho ChatGPT trong hầu hết các hạng mục vì tôi nghĩ rằng công cụ này tốt hơn. Mặc dù tôi thường thích Copilot, tôi đã thất vọng với công cụ nghiên cứu sâu của nó. Nó dường như không khác gì phiên bản cơ bản của ChatGPT.
ChatGPT mất nhiều thời gian để tìm thông tin tôi muốn và đặt câu hỏi theo dõi để đảm bảo tôi cụ thể nhất có thể. Tôi đánh giá cao điều này, đặc biệt là đối với các chủ đề phức tạp mà tôi sẽ mất nhiều giờ để nghiên cứu. Tuy nhiên, tôi chỉ sử dụng tính năng này cho nghiên cứu thực sự toàn diện vì nó mất nhiều thời gian để tìm thông tin cần thiết. Đối với những việc như mua sắm, phiên bản thông thường đã đủ tốt.
Mặt khác, tôi nghĩ rằng tính năng nghiên cứu sâu của Copilot tốt hơn cho các cái nhìn tổng quan như khuyến nghị sản phẩm. Nó hoạt động tốt với các chủ đề phức tạp hơn, nhưng tôi luôn kiểm tra chéo với ChatGPT và Google. Vì vậy, tôi nghĩ nó tốt hơn như một điểm khởi đầu hơn là đi sâu vào nghiên cứu thực sự.
Grandview | Kıbrıs emlak fırsatları , satılık daire Kıbrıs , kiralık daire Kıbrıs , Kıbrıs satılık villa, Kıbrıs yatırım danışmanlığı, Kıbrıs satış ve kiralama hizmetleri