Contents
Bạn có phải là một nhà văn chuyên nghiệp hay sinh viên thường xuyên viết bài luận? Nếu vậy, chắc hẳn bạn đã từng chạy bài viết của mình qua các công cụ phát hiện AI và nhận kết quả bị đánh dấu là 100% do AI tạo ra. Tuy nhiên, các công cụ này không phải lúc nào cũng đáng tin cậy, và bài viết này sẽ minh họa điều đó qua năm ví dụ thực tế.
Một đoạn văn tôi vừa yêu cầu AI viết
Nếu các công cụ phát hiện AI hoàn toàn chính xác, nội dung do ChatGPT tạo ra nên được đánh dấu là 100% do AI tạo ra, đúng không? Để kiểm tra điều này, tôi đã thử nghiệm nhiều lần. Phần lớn thời gian, nội dung của ChatGPT bị đánh dấu từ 70% đến 100% do AI tạo ra. Tuy nhiên, như tôi đã dự đoán, sau vài lần thử, văn bản do ChatGPT tạo ra lại xuất hiện như 100% do con người viết.
Chẳng hạn, tôi đã yêu cầu ChatGPT viết một đoạn văn trò chuyện về camera của iPhone 15 Pro. Tôi đã chạy phản hồi của nó qua ZeroGPT, công cụ được cho là tiên tiến và đáng tin cậy nhất để phát hiện nội dung ChatGPT, GPT4 và AI content detector.
Đúng như tôi dự đoán, ZeroGPT báo cáo rằng đoạn văn này là 100% do con người viết. Tôi đã đính kèm một ảnh chụp màn hình bên dưới – ở một bên màn hình, bạn sẽ thấy tôi yêu cầu ChatGPT viết đoạn văn về camera của iPhone 15 Pro, và ở bên kia, cùng một phản hồi được dán vào công cụ phát hiện AI.
Đoạn văn về camera iPhone 15 Pro được kiểm tra bằng ZeroGPT
Hãy nghĩ về điều này: nếu nội dung do AI tạo ra có thể bị đánh dấu là do con người viết, bạn có thực sự tin tưởng kết quả khi tình huống ngược lại xảy ra không?
Tuyên ngôn Độc lập của Hoa Kỳ
Tuyên ngôn Độc lập của Hoa Kỳ được Đại hội Lục địa thông qua vào ngày 4 tháng 7 năm 1776, có nghĩa là nó được viết gần 250 năm trước. Trừ phi Thomas Jefferson, người soạn thảo tài liệu này, có khả năng du hành thời gian, không có cách nào AI có thể viết Tuyên ngôn Độc lập của Hoa Kỳ. Thú vị thay, ZeroGPT lại cho rằng AI đã tạo ra 97,75% toàn bộ tài liệu này. Hãy thử giải thích điều này!
Kiểm tra Tuyên ngôn Độc lập qua công cụ phát hiện nội dung AI
Kinh Thánh
Kinh Thánh Hebrew được hoàn thành vào khoảng năm 100 CE, sớm hơn Tuyên ngôn Độc lập khoảng 1.676 năm. Các công cụ phát hiện AI, như ZeroGPT, thường đánh dấu các tác phẩm văn học và văn bản lịch sử nổi tiếng là do AI tạo ra vì những tác phẩm này ảnh hưởng đến các mô hình AI.
Tuy nhiên, việc nhập văn bản từ Kinh Thánh vào ZeroGPT và nhận được cảnh báo 100% do AI tạo ra cho thấy rằng các công cụ phát hiện nội dung không thể hoàn toàn tin tưởng.
Kiểm tra Kinh Thánh qua công cụ phát hiện AI
Moby Dick
Moby-Dick, được viết bởi Herman Melville về trải nghiệm của ông trên biển, lần đầu tiên được xuất bản vào năm 1851 – lâu trước khi AI xuất hiện. Tôi đã chạy một đoạn trích từ chương đầu tiên nổi tiếng qua ZeroGPT, và nó bị đánh dấu là 88,24% do AI viết.
Kiểm tra đoạn trích từ Moby Dick qua công cụ phát hiện AI
Mặc dù tôi không quá ngạc nhiên với kết quả này, vì các mô hình AI bị ảnh hưởng bởi văn học cổ điển như thế này, việc văn bản nổi tiếng bị phân loại sai là do AI vẫn làm nổi bật một vấn đề đáng kể và cho thấy sự không đáng tin cậy của các công cụ phát hiện nội dung.
-
Các công cụ phát hiện AI có thực sự đáng tin cậy không?
- Không, các công cụ phát hiện AI thường không đáng tin cậy và có thể đưa ra kết quả sai lệch.
-
Tại sao các công cụ phát hiện AI lại đánh dấu văn bản cổ điển là do AI tạo ra?
- Các mô hình AI được huấn luyện trên một lượng lớn văn bản, bao gồm cả văn học cổ điển, dẫn đến việc phân loại sai.
-
Làm thế nào để nhận biết văn bản do AI tạo ra?
- Bạn có thể nhận biết văn bản do AI tạo ra bằng cách đọc kỹ lưỡng và tìm kiếm các dấu hiệu như sự lặp lại hoặc thiếu tự nhiên.
-
Có cách nào để tránh bị phát hiện bởi các công cụ phát hiện AI không?
- Không có cách nào chắc chắn, nhưng việc chỉnh sửa và thêm yếu tố cá nhân vào văn bản có thể giúp giảm nguy cơ bị phát hiện.
-
Các công cụ phát hiện AI có thể cải thiện được không?
- Có, với sự phát triển của công nghệ, các công cụ này có thể trở nên chính xác hơn trong tương lai.
-
Tại sao các công cụ phát hiện AI lại quan trọng?
- Chúng được sử dụng để đảm bảo tính xác thực của nội dung và ngăn chặn việc sử dụng AI để tạo ra nội dung giả mạo.
-
Có thể tin tưởng vào kết quả của các công cụ phát hiện AI không?
- Không nên hoàn toàn tin tưởng vào kết quả của các công cụ này mà cần xem xét thêm các yếu tố khác.
Thông cáo báo chí đầu tiên về iPhone của Apple
Chắc chắn rồi, các mô hình AI được huấn luyện trên một loạt văn bản, bao gồm cả văn học cổ điển như Shakespeare và Moby Dick. Điều này có thể giải thích tại sao Moby Dick có thể bị nhận diện sai là do AI khi bạn chạy nó qua công cụ phát hiện nội dung. Tuy nhiên, tôi rất nghi ngờ một thông cáo báo chí của Apple đã được sử dụng để huấn luyện mô hình AI.
Thay vì chạy một thông cáo báo chí mới hơn của Apple qua công cụ phát hiện, tôi đã tìm trong kho lưu trữ Phòng tin tức của Apple và tìm thấy thông cáo báo chí đầu tiên về iPhone của Apple. Tôi đã dán toàn bộ thông cáo báo chí vào ZeroGPT và nó được phát hiện là 89,77% do AI tạo ra.
Kiểm tra thông cáo báo chí đầu tiên về iPhone của Apple qua công cụ phát hiện AI
Ngoài tiêu đề và một hoặc hai đoạn văn, phần còn lại của văn bản được đánh dấu là do AI.
Tóm lại, có rất nhiều công cụ phát hiện văn bản AI mà bạn có thể thử nghiệm. Tuy nhiên, điều quan trọng là các công cụ phát hiện nội dung AI không hoạt động. Điều này có nghĩa là việc phát hiện văn bản do AI tạo ra càng trở nên khó khăn hơn, nhưng tôi tin rằng văn bản hoàn toàn do AI viết vẫn có thể được nhận ra chỉ bằng cách đọc kỹ lưỡng.
